同样的声音为什么听起来感觉不一样?

发布者: admin| 查看: 3990| 评论: 0



听觉和视觉会不会产生同一种感知错觉?两段音频给你答案!


音频A和音频B演示的是同一首乐曲,不同的是音频A中间是间断的,而音频B间断的部分有噪音。

请比较一下这两段音频给你带来了什么样的感受。

实际上,音频A和音频B是同一段音频,只不过在音频B上的间隔部位增加了噪音,如下图所示。

音频A和音频B演示的是同一首乐曲,不同的是音频A中间是间断的,而音频B间断的部分有噪音。

请比较一下这两段音频给你带来了什么样的感受。

实际上,音频A和音频B是同一段音频,只不过在音频B上的间隔部位增加了噪音,如下图所示。

图1

图2

这样就带来了一个很有趣的现象,这两段音频,音频B明显比音频A的声音要好听,虽然音频B掺杂着噪音,但是和“卡顿”的音频A相比显然要连贯很多,虽然谈不上丝般润滑,但至少可以说是无缝连接。

有一种视错觉现象称为连续性错觉(continuity illusion),这个现象在视觉和听觉中都会出现。如下图:


A图是视觉中的,用一个不规则的黑色块补上左图中碎片之间的间隔(gap)之后,可以看到这是五个大写字母B。

相对应的,B图中,一个正弦波,中间有一段间隔,而且这个间隔肯定是能听到的,也就是说这个正弦波是不连续的在中间断开的。右边的图,在这个间隔中补上一段噪声,只要这个噪声比原来的正弦波音量稍大,就能听到连续的正弦波,如图中正弦波穿过了这段噪声。

换句话说,音频A由于间断部分没有声音,大脑很难快速做出“假设”和“补充”,而音频B,由于增加了噪音,大脑开始自动“脑补”,并且“说服”自己:那里原来是有声音的,只不过被噪音掩盖了。

参考文献
Makio Kashino:语音恢复:大脑恢复缺失的语音,日本声学学会,61(5), 263-268, 2005。
Kashino, M.:Phonemic Restoration:The brain creates missing speech sounds,声学科学与技术,27(6),318-321,2006 年。
RM Warren,听觉 知觉:一种新的分析和综合(剑桥大学出版社,剑桥,1999 年)。
Copyright © 2011-2024 视错觉实验室 ( 皖ICP备15002796号 )
返回顶部